Klotz…

Me llegó un libro de la ARQ, una monografía de Mathias Klotz, la número 39. Revisando sus páginas me vienen 3 ó 4 ideas a la cabeza que he decidido desarrollar a continuación:

LAS CAJAS

Klotz no inventó las cajas en la arquitectura pero si comenzó con la tipología en Chile en un momento de Posmodernismo mal entendido. En su momento fue liberador. Estoy seguro. Quizás sea la “Casa Klotz” una de las Obras de arquitectura chilena más importantes de los últimos 20 años. Sobre todo por su aporte teórico y contestatario en un contexto mediocre. Paradójicamente es una segunda vivienda de pocos metros cuadrados para una familia acomodada, lo que da para pensar. Desde ahí hasta la casa Reuter me parece una experimentación dentro de los mismo. Hacer las cajas suspendidas del suelo, unas sobre otras o unas de cristal y otras de madera es lo mismo y no tiene mayor relevancia.

ESTRUCTURA

Pero viendo algunos proyectos posteriores para mi sorpresa caí en cuenta de que quizás la arquitectura de Klotz sea la que está proponiendo mayor cantidad de estructuras a la arquitectura Chilena. Lo digo y no creo lo que oigo. Pero es así. Radic en este sentido sólo tiene la casa Pite el resto es decoración de interiores. Aravena sólo tiene la casa en el Lago Pirihuieco, y el resto es lobby. Pero sin embargo Klotz tiene un par de obras que me llaman la atención. Está por ejemplo la “Casa La Roca” en Uruguay, donde conviven dos cubos o dos cajas en una clara estructura de eslabón. La “Tienda Maria Cher” es una figura dentro de otra. Incluso la “Casa Klotz” puede analizarse en este sentido ya que es una figura primaria, un dado sacado del bolsillo y puesto en medio de la playa, que no dialoga ni convive con nada. Es el monumento a la abstracción y por lo tanto a la estructuras que no quieren dar explicaciones, simplemente tienen sus propias reglas que las rigen y se guian por ellas y nada más.

LA EXCEPCIÓN

La “Casa Cipea”, El “Club de Polo Santa María” y la “Casa la Barra” me parecen obras extraidas de otro manual. La experimentación con curvas y líneas diagonales claramente no son el fuerte del autor y parecen más una mirada de reojo a las últimas publicaciones internacionales que a algo que lleve a un buen término o alguno interesante por lo menos. De la casa “Once Mujeres” que me presenten a alguna por que desde el punto de vista arquitectónico no hay nada más ahí. Lo mismo la “Casa Techos”, la “Casa Faqra” y las “Casas Bitrán Massai”, claros ejemplos de como a veces el tiempo no permite desarrollar a los arquitectos sus proyectos a cabalidad y se los dan a algún colaborador en la oficina.

GRAN FINAL

Klotz debe sentarse una tarde cualquiera en el subterráneo de su casa con un papel y un lápiz y un cigarrillo a rayar el próximo proyecto. No creo que sepa por que hace lo que hace, pero a veces lo hace bien. Contrario a lo que pueda pensarse trabajar con ángulos rectos no es fácil. Bien lo saben los estudiantes que piensan que convinando dos o tres cajas más o menos bien basta pero no es así ya que corres el riesgo de hacer algo extremadamente tibio y neutro que finalmente no dice nada. Esa es su gracia, con sólo una caja puede hacer aparacer un proyecto que parece muy complejo y que finalmente lo es. Es lo que nunca le ha resultado a Assadi o a Tidy. Lo que no deja de tener cierto halo de misterio ya que no es fácil darse cuenta “porqué”. Seguro Klotz es de los que diseñan en planta, como la mayoría, toma su lápiz y raya una y otra vez sobre el mismo dibujo hasta que éste se trasforma en una mancha de tinta o grafito donde sólo él puede ‘ver’ el proyecto. Es en ese dibujo donde está la respuesta.

Advertisement